LVS、Nginx、HAproxy有什么区别？工作中怎么选择？

LVS：

• 抗负载能力强、工作在第4层仅作分发之用，没有流量的产生，这个特点也决定了它在负载均衡软件里的性能最强的；无流量，同时保证了均衡器IO的性能不会受到大流量的影响；
• 工作稳定，自身有完整的双机热备方案，如LVS+Keepalived和LVS+Heartbeat；
• 应用范围比较广，可以对所有应用做负载均衡；
• 配置简单，因为没有可太多配置的东西，所以并不需要太多接触，大大减少了人为出错的几率；

LVS的缺点：

• 软件本身不支持正则处理，不能做动静分离，这就凸显了Nginx/HAProxy+Keepalived的优势。
• 如果网站应用比较庞大，LVS/DR+Keepalived就比较复杂了，特别是后面有Windows Server应用的机器，实施及配置还有维护过程就比较麻烦，相对而言，Nginx/HAProxy+Keepalived就简单多了。

Nginx：

• 工作在第7层，应用层，可以针对http应用做一些分流的策略。比如针对域名、目录结构。它的正则比HAProxy更为强大和灵活；
• Nginx对网络的依赖非常小，理论上能ping通就就能进行负载功能
• Nginx安装和配置简单
• 可以承担高的负载压力且稳定，一般能支撑超过几万次的并发量；
• Nginx不仅仅是一款优秀的负载均衡器/反向代理软件，它同时也是功能强大的Web应用服务器。Nginx在处理静态页面、特别是抗高并发方面相对apache有优势；
• Nginx作为Web反向代理加速缓存越来越成熟，速度比传统的Squid服务器更快

Nginx的缺点：

• Nginx不支持url来检测。
• Nginx仅能支持http、https和Email协议
• Nginx的Session的保持，Cookie的引导能力相对欠缺。

HAProxy：

• HAProxy是支持虚拟主机的，可以工作在4、7层(支持多网段)；
• 能够补充Nginx的一些缺点比如Session的保持，Cookie的引导等工作；
• 支持url检测后端的服务器；
• 它跟LVS一样，本身仅仅就只是一款负载均衡软件；单纯从效率上来讲HAProxy更会比Nginx有更出色的负载均衡速度，在并发处理上也是优于Nginx的；
• HAProxy可以对Mysql读进行负载均衡，对后端的MySQL节点进行检测和负载均衡，不过在后端的MySQL slaves数量超过10台时性能不如LVS；
• HAProxy的算法较多，达到8种；

工作选择：

HAproxy和Nginx由于可以做七层的转发，所以URL和目录的转发都可以做在很大并发量的时候我们就要选择LVS，像中小型公司的话并发量没那么大选择HAproxy或者Nginx足已，由于HAproxy由是专业的代理服务器配置简单，所以中小型企业推荐使用HAproxy。