以下的文章主要描述的是存储虚拟化与灾难恢复目前,虚拟化似乎已经无所不在,但是,不清楚的是虚拟化是怎么融入到灾难恢复。存储虚拟化有许多直接和一些明显的特性,有助于灾难恢复。但是,俗话说“细节决定成败”。
Gartner公司存储策略与技术副总裁说,存储虚拟化提供了明确的优势,但也增加了一层管理和复杂度。“在一个 灾难恢复环境中,你可以主张,越精简的东西越好,” David Russell说。另一方面,如果你想要改进你的成本结构,从而可以真正实现一个原本需要高成本的灾难恢复解决方案,存储虚拟化是一个不错的选择。
在它的核心,存储虚拟化是只不过使的存储容量可调度,使数据更便携,更理想,更快速地部署。这些特性与灾难恢复的 情况联系非常紧密。现今,据Russell记录,企业已经不再像以前那样,在生产站点和恢复站点处有相似的资源,从而形成同样的环境。“使用存储虚拟化, 你可以更容易的克服底层架构的不同,甚至是供应商设备的不同”Russell说到。
进一步来看,关键的一点好处是,你可以降低灾难恢复方案的成本,因为你能进行选择,在主站点使用高层次的存储设 备,在备份站点使用低层次的设备。“对所有的工作负载来说,这可能并不是理想的方案,但是对灾难恢复它足够了”Russell解释到。
Mesabi Group LLC的主管David G.Hill,说到虚拟化存储就灾难恢复来说并不会带来必然的优势或者不足。理论上,他提到,拥有一个逻辑存储池(存储虚拟化提供给你的)将会让恢复流程 更加容易,因为这里只有一个管理环节。然后,尽管所有的应用程序都会受到灾难的影响,但不同的应用程序需要经历不同的恢复时间来进行恢复(可能是几个小 时,几天或者更长),考虑到优先级,诸如那些能产生利润的应用程序应当先恢复。
“如果所有的虚拟池是在一个物理阵列上,从再次上线的角度看,你可能并不关心是否有虚拟化”,David G.Hill说。然而,如果你有多于一个的阵列,你可能想根据阵列上运行应用程序的不同以一定顺序恢复阵列。“这有可能更容易,也可能不那么容易,如果你 没有运用虚拟化存储。”
当然,虚拟化对你的灾难恢复站点的运行也有一些好处。据Hill说,存储虚拟化的好处是,你不需要在灾难恢复站点 也那样做,像本地站点那样必须采用同一个品牌的存储阵列。同时,当你急切需要必需的物理空间来保存数据时,你也并不需要和本地的主站点同样大小的物理空 间。
此外,他提到,你可以在灾难恢复站点使用性价比更高的阵列(例如更大容量的磁盘)。“这样做的不足会引起应用程序 性能的降低,例如,如果故障转移到灾难恢复站点,在线用户的请求会需要更长的响应时间将不可避免,因为便宜的阵列不会拥有相同的性能,”Hill说到。
并没有绝对的要求,灾难恢复站点建立时也需进行虚拟化存储,Hill说,从实际运用的角度看,拥有这样的配置将更 为明智。因此,万一灾难发生,灾难恢复站点不仅需要接管工作负载,同时也是重建原站点的模型(无论在原地或不同的地点)。如果存储虚拟化被运用在原站点, 将会是更好的模式。
Hill说,当考虑对灾难恢复进行虚拟化投入时,这还有一些其它点需要考虑。例如,当虚拟化运用到复制一个灾难恢 复站点时也有一些好处。Hill提到,如果一个虚拟磁带库中还使用了重复数据删除,当使用更低的带宽时,复制能力也会提高。
在另一方面,从存储虚拟化角度来看,如果将所有存储在虚拟化存储池中的数据,无论以何种方式被复制到灾难恢复站 点,它将没有什么不同。
***,Hill补充道,“整体的管理过程将更加容易,当恢复环节使用了虚拟化存储和虚拟化服务器。”
转载请注明:IT运维空间 » 安全防护 » 简介存储虚拟化与灾难恢复
发表评论