自从2009年以来,某个杀毒软件宣称"终身免费","杀毒软件无用论"甚嚣尘上,影响和误导了一大批人群。其他厂商也不得不随之全面免费,纷纷裁员、缩减研发投入,杀毒软件市场被拖入了"暗黑时代"。杀毒软件到底有用还是没用?杀毒软件该免费还是付费?经过两年时间的验证,当初的"杀毒软件无用论"应验了吗?
对此,杀毒软件G Data,针对欧美国家免费与付费杀毒软件状况,进行了深度调查,并于2011年10月发布了网络安全调查报告。本次报告通过在线问答的方式,对全球十一个国家,年龄在18岁到65岁之间的15,559位用户进行了调查,调查数据在2011年2月和3月被录入,分析活动由Survey Sampling International(SSI ),在与 G Data软件公司的合同范围内执行,并在2011年4月和5月对数据进行了评估和分析。
调查发现,在非常成熟的欧美国家市场,关于杀毒软件的免费与付费,用户具备相当理性的认识观点。而国内关于"杀毒软件无用"的说法,极有可能会误导网民而产生严重的后果。G Data提醒所有用户,还是要根据个人的实际状况,正确选择付费与免费杀毒软件。
G Data调查之一:用户采用什么手段来实现安全防护?
G Data调查结果显示,接受调查的15,500多位用户中,89%以上的用户在他们的系统中安装了安全软件,从调查结果来看,不同的国家采用安全软件的比例也不同。英国用户使用安全软件的数量超过平均水平,超过94%的受访者使用某种安全解决方案。俄罗斯用户只有83%使用安全软件,比例***。总的来看,至少有五分之四受访者始终使用安全软件。
在采用安全软件的用户中,41%的用户采用付费正版,48%的用户依赖免费软件。如图1:
图1 用户采用什么手段来实现安全防护?
G Data调查之二:按照国家区分,用户采用付费还是免费软件?
在欧美地区,不同国家的用户选择采用付费还是免费软件的比例也不尽相同。如表1:
表1:按国家显示的详细调查结果:用户采用付费还是免费软件?
从表中看出,采用付费软件比例***的是:俄罗斯、英国、荷兰和美国。在拥有卡巴斯基、赛门铁克、趋势科技和麦咖啡等著名杀毒软件的俄罗斯和美国,付费软件的比例***。而采用免费软件最多的国家分别是:法国、意大利、德国。而拥有全球***品牌G Data和小红伞的德国,使用免费软件的数量也***。
由此可见,一个国家的用户采用付费还是免费软件,不在于这个国家是不是有好的产品可以用,而在于用户真正的需求。
G Data调查之三:用户怎样看待免费防病毒软件的有效性?
如上所述,个人电脑感染病毒的接入点各异。现代安全解决方案应该提供安全保护,使用户远离此类威胁。个别来看,免费防病毒程序却做不到。这是因为他们不包含全面保护所需要的关键性保护技术。这种技术包括反垃圾邮件、网页过滤器、防火墙、基于行为的恶意程序识别和云安全。
针对免费软件的服务范围和质量,差不多44%的受访者认为,免费软件的服务范围和质量与付费产品相当,这个数字与采用免费软件的比例(48%的用户采用免费软件)大体相当。如图2:
图2 :效力评估:免费安全软件与付费安全解决方案一样好吗?
G Data调查之四:付费和免费软件,服务质量和服务范围一样吗?
针对这个项目,我们按照年龄段,国家的不同,分别进行了调查。
表2:就服务质量和服务范围而言,免费和付费安全解决方案差不多吗?
总的来说,认为免费软件与付费软件功能一样的,占43.94%,不了解的比例是15.48%。而认为付费软件与免费软件功能不一样的,占到40.58%。
表3:不同的国家,免费安全软件是否与付费安全解决方案作用一样?
就国与国之间的结果进行比较时,法国的受访者的认同度***,53%的受访者认为免费和付费安全解决方案之间没有区别。荷兰受访者的认同度***,只有35%。
由此可见,从不同年龄段和国家进行调查的结果显示,大概有一半的用户,认为付费与免费杀毒软件的功能方面是一样的。另一半用户认为不一样。
G Data调查之五:未安装任何安全软件的电脑数量
用户中普遍存在有需要保证自己电脑安全的想法。在受访的用户中,未受保护的个人电脑数量相对较低,在接受调查的659个用户中,"裸机"仅占4%,这个数字目前来看还过得去。然而,另有5%的用户居然不清楚,自己的系统中是否已安装了某种安全软件。此外,1.84%的受访者承认,自己安装了盗版的安全软件。因此,总的来说,从所有受访者的回答来看,估计有6%左右的受访用户上网时,不用任何保护。此外,估计还有一部分受访的用户还不清楚,虽然他们安装了安全软件,但并未受到保护。
G Data调查之六:使用安全套装产品还是仅使用杀毒产品?
多数被调查的最终用户,对纯粹的防病毒程序与网络安全套装的功能有错误的印象,并且关于集成保护技术所知不多。因此,多数的用户认为,虽然技术上的差别,但免费防病毒软件和网络安全套装功能差不多。这样的理解错误,在犯罪分子用各种方法来传播恶意程序时,可能会使互联网用户付出极高的代价。
表4:不同国家的用户,是采用杀毒软件还是安全套装?
多数受调查的国家,用户使用安全套装的数量比只使用防病毒保护的要多得多。只有意大利和俄罗斯这两个国家例外。
G Data总结:
1、从欧美国家来看,大约有一半用户采用付费软件,另一半用户采用免费软件。
2、从不同国家、不同年龄段的用户来看,一半用户认为付费软件与免费软件功能一样,另一半用户认识到,付费软件功能要比免费软件要强得多。
3、欧美国家用户不采用安全软件的用户数量极少,很少有"裸奔"状况。
4、多数用户采用了安全套装,包括杀毒软件、反垃圾邮件、网页过滤器、防火墙、基于行为的恶意程序识别和云安全等防护,少数用户只采用杀毒软件。
5、"杀毒软件无用论"无视欧美成熟杀软市场的现状,极力贬低防病毒软件和安全套装的功能,不考虑用户的真实需求,用错误而荒谬的观点,利用强大的媒体放大能力,来误导中国网络用户,这使中国网民暴露在无处不在的安全风险之下,导致中国网民普遍遭受损失,是一种极为不负责任的论调。某个别厂商为了一己之私,宣传"杀毒软件无用论",将会导致中国杀软厂商整体的衰败,给藏在暗处的黑客集团留下了巨大的犯罪空间,是黑客的间接帮凶,是中国网民的千古罪人。
扩展阅读:
G Data 于1985年成立于波鸿(德国), 在20多年前开发了***款杀毒软件。G Data采用双引擎扫描技术及爆发护盾技术,病毒侦测率高达99.9%,拥有独步天下的病毒查杀能力。G Data获得德国国内及国际上的众多荣誉奖项,产品已经在全世界90多个国家销售,是全世界***的杀毒软件和安全产品服务商之一。
转载请注明:IT运维空间 » 安全防护 » 真相调查:欧美国家免费与付费杀毒软件
发表评论